高校学术不端论文查重检测系统多语种、图文、抄袭查重系统
从著名琼瑶诉正影视剧抄袭案，到今年的《我不是药神》海报抄袭日本动漫《我的英雄学院》海报，再到电影《爱情公寓》商标权的侵害，影视作品品抄袭问题广泛存在于电影中，不仅引起观众的反感和失望，更导致一系列法律责任。本文将从电影和电视作品的剽窃现状、剽窃分类、剽窃问题、论文重法律观点和合理规避抄袭分析。
、电影和电视作品抄袭现状。我们经常看新闻电影和电视剧。例如，早年的电视剧《坏心眼公主》是模仿电视剧《怀玉姬》的。一方面对剽窃有抵触情绪，另一方面，论文的剽窃嫌疑也浮出水面。
我国电影和电视作品充斥着剽窃之风，最大的原因在于社会风气盛行、功近利之风。严谨、细腻的剧本往往需要编剧深刻的生活经验、文学基础和丰富的感情，编剧必须精打细算。
为了尽早完成剧本，编剧可能会参考现有作品进行创作。抄袭是不可避免的。其次，观众对抄袭的耐性很大。
对于抄袭的电影和电视作品，观众没有强烈的抵触反应，缺乏著作权意识和保护的原创精神。但是，从电影《爱情公寓》的评价来看，观众对粗制乱造作品的容忍度正在变得理性，不仅仅是为了“粉丝感情”而计算，抄袭的市场已经不那么宽广了。第三，我国著作权法对“剽窃”的惩罚措施和力度不够。
著作权法和相关法律法规规定抄袭侵权民事、刑事和行政责任，但多数情况下效果不理想。此外，电影、电视作品的侵权成本较低，但维护权利的成本包括律师费、诉讼费、公证费、出差旅费等。另外，除了长期诉讼时间的成本外，我国侵犯抄袭的赔偿金额比其他国家要低，通过司法程序维护权利的成本也会降低。综上所述，社会风气、观众的容忍度和法律保护程度都有助于电影和电视作品的剽窃盛行，如果不重视电影和电视作品的剽窃问题，不仅会对原创作品的创作者造成巨大打击，而且还会对文学艺术作品的创作也不利，助长了业界的不正当行为，对电影和电视业界的健康发展不利。
二、电影和电视作品的抄袭分类和电视作品不仅是集体劳动的成果，也是集剧本、演技、摄影、电影电视剧、歌曲、美术等文学艺术作品于一身的大合体。因此，电影和电视作品的复印件必须区分各种类别。（一）原作和剧本的剽窃是指电影作品的原著的剽窃。例如，电视剧《锦绣未央》因涉嫌抄袭100多本小说而被11位作家起诉。
剧本的剽窃是指电影、电视作品的脚本的剽窃文学作品，例如琼瑶提出正等著作权侵害纠纷案。网络文学时代，作者可以接触到大量的文学作品。文学作品包括故事的背景、人物设定、戏剧的构想和语言风格等要素。（二）歌曲的抄袭虽然很相似，但好像蔡健雅的《红色高跟鞋》和TheWeepies的《TakeitFrom》。虽然Me很相似，但是司法实践中对歌曲抄袭的认定还很少。主要原因是我国司法领域没有相关法律法规的规定，对歌曲的抄袭标准和程序进行判断。
是如何甄别专家意见来判断的，对法官的音乐素养和法律专业水平提出了很高的要求。因此，司法保护能力不足，是导致歌曲抄袭泛滥的重要原因。
（三）海报抄袭电影和电视作品的宣传阶段不可缺少海报的参与，海报作为美术作品，包括海报的构图、人物、景物和字体，很有可能被剽窃。电影“我不是药之神。”为纪念《海贼王》的票房收入突破25亿元而制作的海报抄袭了日本动画《我的英雄学院》的海报。上海美术电影制作所称，真人版《大吵大闹天宫》的字体有侵犯美术作品著作权的嫌疑。
海报抄袭的认定难度比剧本、歌曲简单，可以根据美术作品侵权的判断标准，判断接触的可能性、整体比例、部分是否与对等方法相比较。三、司法部门关于电影作品的剽窃，认定为“琼瑶向正案提出申诉”。下面简单介绍一下司法领域对电影和电视剽窃的认定。
事件的核心争论焦点是，正等被告的《宫链连城》的剧本和电视剧是否侵犯了琼瑶的《梅之炒饭》的剧本、小说以及电视剧的改编权和制作权。（一）侵犯改编权的司法认定“剽窃”不是法律术语，广义上的“剽窃”有低级和高级的区别。“初级山寨”指的是把别人的作品原封不动地搬过来，或者稍微改变一下别人的作品来署自己的名字。所谓“高级盗作”，大多是直接使用他人的作品或作品的一部分，加入自己创作的劳动。
“高级抄袭”和改编权的表现形式非常相似。本文讨论的是“高级抄袭”。那个司法判断基准和改编权侵害一致。接触+实质性相似。（1）接触。在认定
改编权侵害案件时，首先要判断被诉侵权人是否接触到原告的作品，是否有接触到原告的作品的可能性。有两个接触的情况。1、虽然作品没有发表，但有证据表明被告实际接触了这部作品。2、作品已发表，处于公开状态。最高人民法院《关于著作权民事纠纷案件审理法律适用若干问题的解释》第九条规定。“公开转让给大众”是指著作权人自己或经著作权人许可将作品公开给非特定的人，但不为公众所知是构成要件。
部《梅树》的电视剧于1
文学作品，可以将思想和表现区别开来，分以下几步进行。比较两部作品是否实质相似，并不是从一开始就进行思想和表现的分离，而是首先从整体上总结作品的主题、历史背景、主要人物的设定和情节，比较两部作品是否相似，给读者以相似的感觉确认能不能买到。“琼瑶向正案提出申诉”，两部作品都设置了相同的角色。而且，两者的主题、历史背景、故事都是一样的。读者读的时候会有同样的感觉。
第二步是在第一步得到肯定回答后，思想和表达开始分离。以人物设定和人物关系的对比相似为基础，比较故事的设计。
《琼瑶诉正案》中，法院列举了《梅之炒饭》的剧本、小说和《宫链连城》的剧情对比表。表格中什么样的绘图属于共享区域的绘图？在第三阶段，将第二阶段相似筋的逻辑发展过程进行整体比较，分析是否相似。
部《梅烧》的剧本、小说与《宫锁链连城》的电视剧和21部情节的逻辑发展过程相似。即使少数情节不一致，也不会影响两部作品的整体相似性。第四步是关于读者的读书体验。
琼瑶为了证明两部作品相似，在网上进行了网民投票调查。根据调查结果，很多网民认为两部作品相似，并将其作为证据提交法院，一审法院将投票结果提交法院。
